幾年前，在台大牙醫的診間，遇到這樣一件事情。
一個牽著小孩的媽媽，衣著入時，聽著一位年輕女子講述小孩的病況，年輕女子講解的非常詳細，也很專業。不知道那位媽媽是不是沒看到女子穿的白袍，她說：「我想我還是等醫生來再決定好了。」
年輕女子停頓了半秒，她說：「我就是醫生。」
這是一個真實的，在我眼前發生的事件，我覺得我一輩子都不會忘記。
上個星期，我去某大品牌單車店上單車維修課，店裡的電視播放著一個訪問節目，內容大致是主持人訪問高層，關於女性專屬車店的理念和經營云云。我沒有很認真聽他們的對話，但是有一句話，相當尖銳的傳到我的耳裡。貌似高層的男性受訪者說：「今天雖然我們打算營造一個女性專屬的單車空間，但是店長還是要找男性。我們本來也覺得應該都要是女生，但後來發現不是這樣。因為女生要買車，還是要找『專業』的人。」
所以即使受同樣的訓練，女性在這個領域，還是被視為較男性「不專業」。（我指的不是運動技術，而是身為店長的專業知識。）為什麼？我回想起這段時間和單車的相處，越來越發現，女性被照顧的遠比男性少得多。我看過許多品牌的型錄，男性車款永遠比女性車款來得多太多。更不用提其他的配件、零件。或許有人會說，那是因為女生不愛運動，所以需求也比男生少得多。問題是，整個主流價值對於女性進入運動領域，向來就極不友善。運動會曬太陽，會曬黑。運動會流很多汗，很臭。運動大腿會變壯，小腿會變粗，最好不要。在運動的女生好像都很men。更嚴重的說法，女生運動太激烈，會影響子宮功能，盡量避免。運動本身和美麗或是閑靜溫柔似乎永遠背道而馳。在這樣的價值觀影響之下，有多少女性願意放心大膽的盡情運動？所以被視為不專業似乎也是無可厚非。
話說回來，我其實很愛這間女性專屬單車店，至少他們願意為開發女性市場付出努力，然而，關於受訪者的說詞，有幾分正確？我越來越感覺單車是一個非常貼身、個人化的運動，整台車和身體的所有部位都有關係。我記得有一次男性店員要幫我量肩寬，他自己明顯尷尬，搞得我也很不自在。這樣是所謂的專業嗎？事實上我並不在乎服務我的人是男是女，但是或許更多女性在從事這樣的運動時，會希望一位同樣性別、態度自在的人員協助。
今年已經是民國100年了。去年國內男女嬰的出生比例是109：100，傾斜度高居全球第四。我一直以為重男輕女的觀念在堪稱先進的台灣早就不存在了，但事實很殘酷，並不是這樣。或許女生運動專不專業和男女比例好像沒什麼直接的關係，然而我們不容易察覺的偏見，一直一直都存在。可能忽略它們會活得比較開心，但我無法不思考，不在乎，不失望。我真心希望有一天女生也可以自在的運動，可以不用擔心第一胎是男是女，可以做為一個醫生或單車店長不被質疑。
請先 登入 以發表留言。